人物
时段
朝代

禮類
小學類
四書類
書類
易類
孟子類
經解類
五經總義類
故事類
目錄類
編年類
類書類
儒家類
雜家類
譜錄類
別集類
總集類
也。因书进讲栍。用铎读新受音。自 北宫锜
止视子男世子读一遍。良浩曰。此章别无奥义。上下番皆陈之。而孟子尝言仁政。必自经界始。其对齐梁陈王道末 (第 177H 页)
 按论语。志于道。据于德。依于仁。游于艺。朱子以志道据德依仁游艺名斋。而铭之曰。不志于道。独罔罔而何之。厚于外而薄于内。故无地以崇之。为仁由己。虽欲违之。安得而违之。礼云乐云。俯仰自得。以此观之。当以论语为正训。
王制曰。王者之制禄爵。公侯伯子男凡五等。天子之田

方千里。公侯田方百里。伯七十里。子男五十里。不能五十里者。不合于天子。附于诸侯。曰附庸。天子之三公之田视公侯。天子之卿视伯。天子之大夫视子男。天子之元士视附庸。制农田百亩。百亩之分。上农夫食九人。其次食八人。其次食七人。其次食六人。下农夫食五人。庶人在官者。其禄以是为差。
 按孟子。答 北宫锜
之问五等。以天子一位。子男同一位。并公侯伯为五等。诸侯则并君一位为六等。而王制以卿大夫上中下士为五等 (第 206H 页)
   万章问伊尹以割烹要汤章。
   万章问百里奚自鬻于秦五羊之皮章。
   伯夷目不视恶色章。
   北宫锜
问周室班爵禄章。
   万章问友。孟献子费惠公章。
   万章问交际。孔子猎较章。
   万章曰士不 ……   鲁语仲尼之言
   地官小司徒
   夏官大司马
   地官大司徒
   地官遂人
   孟子。万章下。 北宫锜
问周室班爵禄章。
   礼记王制
   地官稻人
   文献通考。田赋考
   史记秦本纪
   汉
 周礼之多违周官者。臣以为司空本掌邦土。而今治百工。三公三孤。亦有职任。而不在六官。是所谓有违周官者也。然冬官本是补阙。不必相合。公孤既非有司。何必并列。且攻周礼者。必兼诋周官。其同异之辩。不必烦也。孟子之不合王制者。臣按孟子答 北宫锜
之问曰诸侯恶其害己。皆去其籍。然而尝闻其略。然则孟子之言。不无未备可知也。据卢植云汉文帝令博士诸生作 (第 169L 页)
。所宜较者。惟其所成有大小而已。
 〔引證〕汉书儿宽传云惟天子建中和之极。兼总条贯。金声而玉振之。 北宫锜
问周室班爵禄章。
 赵曰今周礼司禄之官。无其职。是则诸侯皆去之。〇镛案今周礼地官。有司禄中士四人。下 (第 133H 页)
 郑曰。六遂之民。奇受一廛。虽上地。犹有莱。皆所以饶远也。〇贾曰。六遂之民。奇别受廛。(奇特也。)备后离居。故曰奇受也。〇又曰。六乡不言馀夫之田。上地又无莱。故云饶远也。〇臣谨案。馀夫受莱。不受廛田。郑乃以亦如之一句。为三句统结之辞。其谬孰甚。孟子曰。馀夫二十五亩。莱五十亩。非此其率乎。六乡者。城中也。城中本无一个农夫。故周礼六篇。无六乡受田之文。何以谓之饶远也。若与都鄙比观。是又饶近。非饶远也。
孟子。万章下。 北宫锜
问周室班爵禄章。
孟子曰。一夫百亩。百亩之粪。上农夫食九人。上次食八人。中食七人。中次食六人。下食五 (第 108H 页)
气之本体上。添一件物事不得。由是观之。有事与忘相因。正与助长相因。若正与忘。忘与助。则未尝相因也。问 北宫锜
章。天子公侯伯子男。称谓之实。可得闻欤。曰。凡天下之大统于一。故父天母地而为之子者曰天子。天下可以一 (第 398H 页)
 按水母是无目之虫。附虾而行。无虾则不能行。○郭璞江赋。水母有足无口眼。如覆帽。腹下有物如絮。常有数十虾食其腹下涎。
   北宫锜
问曰周室班爵禄章
君一位。卿一位。
 按此段无公一位。○蔡氏清曰注云六等施国中。盖兼王朝与侯国言。观 (第 541L 页)
   舜号泣于旻天章
   象日以杀舜为事章
   尧以天下与舜章
   割烹要汤章
   伯夷伊尹章
   北宫锜
问章
   性犹杞柳章
   性犹湍水章
   生之谓性章
   食色章
   孟季子问章
   公
智安得不为重也。所以大学八条目。必以格致为先。而程子则曰夫有知之而不能行者。是知之未至也。(宗甲) 北宫锜
问章
问。章下注朱子曰。愚按此章之说。与周礼王制不同。盖不可考。阙之可也。然则孟子此言。不可为世法邪 (第 508H 页)
。而言温凉之极功。则所谓圣亦不过此也。要之两说皆通。然圣不过此之说。恐不如清处和处皆过之尤为精密。 北宫锜
(止)其禄以是为差。 按以是为差者。盖言在官者。考其职事之勤慢而等其禄。如农夫之有九人八人七人六人 (第 449L 页)